我一直对于互联网的免费模式不以为然，也认为这是影响互联网发展的重要原因？今天中国互联网已经有了1亿用户，商务人士尤其是高端人群对于互联网的依赖也是十分明显，但是中国除了少数门户网站收益不错之外，大部分网站的日子并不是十分好过，就是当前炒得极热的WEB2.0，真是要让大家拿出收入，那还是一个故事。

      当我每每和互联网业的朋友们谈到收费问题，认为不应该继续收费模式时，大家总会理直气壮地告诉我：美国也是免费的。

       带了这个问题做了一些调查，美国的互联网真是免费的吗？首先，美国没有太多真正意义上的门户，象YAHOO这个门户，其实主要是分类，直接提供的信息并不多，那么我们看那些有代表性的报纸吧，《华尔街日报》《纽约时报》都是收费的，美国互联网上并不是都是免费的午餐。

      再看更加专业的网站，美国存在为数不少的专业网站，为专业人士提供服务，这些网站更新的信息大多数是不多的，每天一个网站上更新的信息常常不超过10条，但是这些信息都是具有知识产权的，并不允许随意转载的，这些专业网站基本上是采取会员制，一年所收的费用一点不比订一年专业报刊便宜。

      那么我们看美国互联网上的音乐，免费下载正在遭到法律诉讼，版权始终是各个网站面对一个大问题，想在网上免费获得有较高商业价值的信息产品是一个很难的问题。

      对于美国人来说，具有较大商业价值、专业的、具有版权的信息产品在互联网上，没有免费的。

      中国的互联网业一直存在一个自欺人的说法，我们先免费，等到我们有了足够的用户，用户对我们形成了依赖，我们就收费。事实能这样吗？消费者已经形成了免费的消费习惯，一但收费就会引起激烈的反弹和对抗，是众多网站无法应对，同时网站是一个竞争的环境，你要收费，竞争对手正好用这种方式打击你，你收费正好用免费把你的客户群争夺过去。收费永远只是一个故事。

      免费的互联网决定了中国的互联网信息是低层次的，是依靠剥削传统资源生存，自身网站建设和网页设计的发展也受到了巨大影响。正是因为无法收费，以提供信息为主的网站都是剥削传统资源，网站之间相互抄袭，在免费使用传统资源的前提下，又和传统争抢广告资源。这一模式走进死胡同只是时间问题。

      美国的互联网并不是免费的，总是理不清商业模式，互联网的进一步发展就是空话。