| |
“rel=nofollow”和“不会照你的相机”(http://www.may26.net/001438.html)
google在前段时间整出了一个听起来十分有趣的超链接属性，叫做“rel=nofollow”，企图以此应对洪水猛兽一般的blog垃圾留言。按照他们的逻辑，只要维护人员在链接中加入此属性，那么google就会视而不见，从而阻止某些网站通过在他人的blog中留下大量的链接来提高自己在搜索引擎中的结果排名。
google联合yahoo! msn和主要blog服务提供商:推出一个新的搜索引擎收录服务标准，自助建站超链的rel="nofollow"属性。
nofollow定义和robots.txt中的nofollow类似:原来的:foo如果加入nofollow属性foo 搜索引擎的蜘蛛程序将不再跟踪这个url继续爬取，而对应的链接，在排名计算是也不会计算入目标网站的权重。
这个协议的意义在于:如果以前自助建站的发布者只能通过robots.txt进行页面级的内容收录控制的话，链接的nofollow属性更进一步，达到精确到页面内超链级别的索引收录控制:在一个页面中，哪些链接是页面发布者自主控制的，可以被搜索引擎收录的，哪些链接是发布者无法预期和控制，需要告诉搜索引擎spider不要进行收录。
rel="nofollow"机制的推出相当于给所有的内容发布者提供了一种免疫机制，即使收到spammer的垃圾轰炸，由于spammer从这些反相链接中得不到任何搜索引擎排名的好处，同时也免于搜索引擎惩罚这些垃圾网站的时候，也避免自助建站作为“帮凶”而收到惩罚。
nofollow标准的出台，作为互联网内容的生产者的blogger和搜索引擎服务商之间的协作更进一步:google使得blog/wiki这种更适合索引的发布形式迅速普及开来，而作为在搜索引擎中有很大影响力的blog和其他内容服务商，则要开始对自己每一个对外链接负责，防止被spammer用于传播自助建站反相链接病毒。
google曾经做过很多很聪明很赚钱的事情，而且他现在也确实坐在搜索引擎老大的位子上。但如果以此假设全世界网民们(垃圾留言的发送者也算作是“网民”)都以自己为中心运转，把自家提供的搜索结果作为一切网络个体的行为规范，google则未免显得有些过于“一根筋”。
我想本站九成以上的自助建站访客都必须面对或曾经面对过那些令人杀心顿起的垃圾邮件。那么，这些email中的链接可以让网站从google那里获得什么收益(比如说pagerank的提高)么答案很显然是否定的。
就像价格同盟一样，只要有任何个体松动，整个集体就面临垮台的风险。
在blog托管商和相机制造商同样浩如烟海的时代，google和hp推行的这两项技术，不要说形成整齐划一的同盟，就连半数的自助建站同业都不一定争取得到，而且还要面临被制约对象在技术上的熟视无睹，他们的新计划怎么可能有一丝一毫的可行性。 |
|
发表评论 
打印本文 
推荐本文 
加入收藏 
返回顶部 
关闭窗口
